La película es otra excelente adición al club de superhéroes representados en la gran pantalla, si no fuera porque existe una secuela que le roba la originalidad. Es en ese último aspecto en el que me dejo mucho que desear. La trama se enfoca de nuevo en construir personajes , que reduce el tiempo para desarrollar alguna amenaza que rebase las capacidades de Iron Man y nos vemos trasportados de escena en escena de mejoras a lo que vimos en la primera parte.
El principal problema que tengo es el complejo de inferioridad que adquiere Tony Stark ante su problema de salud. ¡Vamos! El hombre logró crear un corazón de repuesto y no puede salvarse de su defecto de fábricación. Por más que nos hagan hacer creer que el hombre se va a morir, es imposible que me crea tal hecho. Se vuelve más un pretexto por introduccir al cómico Nick Fury (Samuel L. Jackson), -no recuerdo que haya sido tan carismático en los comics- que cualquier intento por crear un enemigo a vencer. Si bien estos hechos originan la creación de War Machine y pequeños indicios del alcoholismo de Tony, el manejo en pantalla debieron ser breves.
Desde el inicio el director Jon Favreau se dedica a presentarnos uno de los villanos principales durante los créditos, no se si es porque sabe que es otro guión rutinario y quiere comenzar pronto a enfocarse con el protagonista. Es durante éste tiempo que la diversión recae exitosamente en las actuaciones del elenco y no en escenas de acción. Vamos de un lado a otro siguiendo a Tony Stark (Robert Downey, Jr.) siendo el mismo, enfrente de un mundo que acepta el gran papel pacificador que representa, sin olvidar a la burocracia y las inseguridades de un gobierno que se siente vulnerable ante el poder del Hombre de Acero. Al mismo tiempo nos divertimos con las interacciones de las bellas damas Gwyneth Paltrow (Virginia “Pepper” Potts) y Scarlett Johansson (Natasha Romanova) que cada una en su momento se dedican a ser más que objeto de deseo. Todos y cada uno de los personajes tienen un motivo de ser y es excepcional que sea así porque en cada escena se refleja en el esfuerzo de los actores, dandole vida al proyecto.
No es muy común que los villanos sean interantes. Simplemente, son malos que quieren destruir al heróe y punto, no existe demasiado de que disfrutar. En esta ocasión es todo lo contrario, cada interacción de Ivan Vanko con el magnate competidor de las industrias Stark, Justin Hammer (Sam Rockwell), se vuelven una mezcla de comicidad e inteligencia, que se salen de lo común. Al principio el personaje de Sam Rockwell comienza a ser un fastidio, pero conforme pasan los minutos, comienza a robarse las escenas en que se encuentra. Mis respetos para el elenco, lograr interpretar sus personjes en equilibro con el protagónico y en ningún momento opacan el gran trabajo de Robert Downey Jr. como en su tiempo lo realizó Heath Leger con el Guazón.
En terminos de acción, la película sufre sorprendentemente de escasez de momentos de adrenalina, pero cuando estos aparecen indiscutiblemente nos piden nuestra completa atención. Hasta el clímax repleto de acrobacias aéreas no se vuelve un fastidio, con todo y que sólo vemos luces en el cielo.
Al final la falta de una gran amenaza, es lo que hace convencional a la película. Sigue usando la fórmula de la primera parte y se engolocina con abrirle camino a los ” Avengers” y hasta en la última escena después de los créditos nos dan una idea de que se acerca también “Thor”. Es por eso que no salí del cine tan satisfecho como hubiera querido, fueron tímidos y se fueron a lo seguro. Que lástima.
Calificación: 8 de 10
Artículos Interesantes:
- Crítica: Los Vigilantes (Watchmen) Nunca había visto superhéroes con historias de vida tan oscuras que me hacen suponer que los motivos de sus activides altruistas son para compensar lo despreciables que son como seres humanos. Los Vigilantes es otro filme más basado en las novelas gráficas que a diferencia......
- Crítica: X-Men Orígenes: Wolverine Durante la trilogia de X-men, siempre se tenía presente el problema de sobresaturación de personajes. Me acuerdo que Halle Berry no deseaba continuar mas en X-men 3 porque una actriz de su categoria no iba a ser reducida a el papel de extra. Lo demás......
- Crítica: GI Joe El motivo principal de ír a una sala de cine es para divertirnos. Inmediatamente cuando no se logra el objetivo empezamos a quejarnos de la pésima experiencia. Decir que no me divertí sería una mentira , no todo puede ser arte, excelentes dialogos , historia......
a mi me gusto mucho la pelicula….no se, como qe se salieron de lo tipico de un heroe qe es perfecto y es toda nobleza, tony nos muestra el lado bajo de un heroe y qe tambien ellos pueden tener vicios….jajaja no se, eso lo hace un poco mas apegado a la realidad…creo qe el seria un perfecto anti-heroe, me fascino la actuacion de todos los actores y si, le falto accion pero creo qe casi nadie lo noto ya qe todos esperabamos a que tony dijera algo para reirnos lo unico qe si no me gusto fue qe a ivan lo bencieron demaciado rapido, ni siquiera lo que tardo en construir todos esos robots, pero bueno en lo personal fue una pelicula perfecta qe toco todos los puntos de tony stark hasta hubo tiempo para tocar el tema de su padre, asi qe estubo muy completa, y a todos los qe le eh preguntado cual es su opinion de la pelicula, muchos me han dicho qe la an disfrutado mas que la primera…buena pelicula, no fue un desperdicio de dinero.
Responder
Creyendo que habiamos entrado a ver otra película entramos a la sala donde se iba a proyectar Iron Man…y pues…es entretenida por si misma.No le entendi bien porque no vi la primera parte pero repito, es entretenida por si misma y que curiosamente lo es más por el humor acido que por la acción en sí misma.No estoy de acuerdo para nada con la afirmación de que estaban de más las secuencias de Scarlett.Preferible Scarlett que el cliche de Mickey Rourke. Una actuación muy pareja de todo el cast, algo muy raro de ver en estos días.
Responder
ps en mi opinion me gusto mucho la pelicula, hasta mas que la primera, y yo si veo una trama argumental muy por encima de la primera parte con referencias a las guerras estupidas de USA y un tony stark demacrado y tocando fondo, me parecio del tipo argumental como hellboy 2 y the dark night (la mejor de superheroes) eso si le sobran como 10 minutos de scarlett que muy bien pudieron ser aprovechados en mickey rourke y no me gusto q cambiaran a rhodey que seria war machine, que buenos actores son mickey rourke y robert downey jr.
Responder